Новости Зеленодольска: Свежие городские новости, последние события, хроника.

Зеленодольск в истории гражданской

Мы начинаем публикацию версии книги историка Владими­ра Федотова «История Граждан­ской войны: Зеленодольск».

ГЛАВА ПЕРВАЯ: ПЯТАЯ АРМИЯ

Пятая армия Вос­точного фронта формировалась из разрозненных час­тей отрядов, отсту­павших из-под Симбирска, Уфы, из-под Казани и прибывавших на фронт с разных концов России.

Ядром армии стал Пя­тый латышский полк Яна Юдина. По национально­му составу армия была крайне неоднородной. В ней служили русские, ук­раинцы, белорусы, татары, евреи, латыши, чуваши, мордва, марийцы, а также бывшие военнопленные, составлявшие интернацио­нальный полк под коман­дованием венгерского ин­тернационалиста Тибора Самуэли — чехи, словаки, сербы, мадьяры.

Член Военсовета Ка­занской группы Восточно­го фронта С.И. Гусев, при­бывший на станцию Свияжск 10 августа 1918 года, так определял настроение разрозненных частей Пя­той армий: «Неверие в свои силы и боеспособность, отсутствие инициативы, пассивность во всей рабо­те и отсутствие дисципли­ны сверху донизу…»

Формально Пятая армия существовала с начала июля 1918 года. Тогда в ее составе насчитывалось около 1500 штыков, с десяток по­левых орудий, с десяток пу­леметов. Это была не армия, а полк уполовиненно­го состава. К началу авгус­та ее численность составля­ла уже 8918 человек и с каж­дым днем все возрастала.

Пополнение армии прибы­вало по железной дороге, пароходами по Волге. На 1 сентября 1918 года в 5-й ар­мии насчитывалось 28033 человека, и она представля­ла собой грозную силу.

Основными бичами 5-Й армии в начале августа были разрозненность ее многочисленных отрядов, анархия и партизанщина. Каждый отряд численнос­тью порой в 200-300 чело­век громко именовал себя полком с каким-нибудь пышным названием: напри­мер, «полк пролетарской свободы», «полк имени Ав­густа Бебеля», «полк имени Парижской Коммуны» и т.п.

Значительная часть крас­ноармейцев была сильно деморализована крупными. неудачами в предыдущих боях, частыми отступлени­ями и резким ухудшением продовольственного и мате­риального обеспечения в связи с потерей Казани. Кроме того, большинство из них крайне отрицательно, а то и враждебно относилось к военным специалистам из числа бывших царских офи­церов. Исключение состав­ляли латыши — «самые се­рьезные и самостоятельные люди», не способные на гнусные пакости и преда­тельство.

К 14 августа 1918 года сформировалось руководя­щее ядро армии, был со­здан необходимый аппарат для ее формирования, бое­вой и политической подго­товки личного состава.
Руководящее ядро (штаб) 5-й армии выгляде­ло следующим:
Славен ПА. — коман­дарм;
Хаханьян Г.Д. — началь­ник штаба;
Лапиньш А.Я. — комис­сар разведотдела;
Чугрин И.Д. — началь­ник политотдела;
Павлуновский И.П. — начальник особого отдела;
Паулс М.Я. — предсе­датель реввоентрибунала.
Дислокация частей 5-й армии по состоянию на 15 августа 1918 года:
— Штаб Армии — зда­ние двухэтажного деревянного вокзала на станции Свияжск. Оперативный от­дел в уездном г.Свияжске.

— Армейские тылы — размещение на станции Тюрлема и в деревне Курочкино (3-й рейд).

— Правобережная группа войск — Петропавловка — Введенская слобода — Тат.Бурнашево — Русское Бурнашево. Всего 3500 штыков.

— Левобережная груп­па войск — село Ильинское — село Айша — село Гари — станция Зеленый Дол — Паратский затон. Всего 4000 штыков.

Кроме того, в армии чис­лилось три бронепоезда («Свободная Россия», «Ер­мак» и «Стенька Разин»), два шестидюймовых (152 мм) орудия, 32 трехдюймовых.

На Введенской горе были расположены два шестидюймовых и 13 трех­дюймовых орудия, держав­ших под обстрелом подхо­ды к Романовскому мосту со стороны Волги.
На горе, в районе быв­шей школы №12, распола­галась батарея из 6 орудий полевых трехдюймовок, державшая под обстрелом подходы и подъезды к станции Зеленый Дол.
С прибытием на ст. Свияжск поезда Предреввоенсовета Республики в сис­тему обороны станции и моста были включены 4 трехдюймовых орудия и 4 пулемета, установленные на передней и задней плат­формах поезда.
Владимир Федотов

И поскольку отступление от Волги означа­ло тогда полное крушение, — постольку же возможность держаться, устоять, прислонившись спиною к мосту и отбива­ясь на все стороны — давала право на реальную надежду…

Лариса Рейснер

Вы можете отслеживать ответы на эту запись через RSS 2.0 канал.